鐘 君
習(xí)近平總書記反復(fù)強(qiáng)調(diào),意識(shí)形態(tài)工作是一項(xiàng)極端重要的工作,意識(shí)形態(tài)關(guān)乎旗幟、關(guān)乎道路、關(guān)乎國家政治安全。檢驗(yàn)意識(shí)形態(tài)工作做得好壞,不是看口號(hào)喊得響不響,關(guān)鍵要看效果好不好。要把社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)能否贏得最廣大人民群眾的認(rèn)同,作為判斷意識(shí)形態(tài)工作效果的重要標(biāo)尺。當(dāng)前,面對(duì)多元的思想、多樣的人群和多變的情況,迫切需要我們通過鍛造信仰認(rèn)同、增強(qiáng)理論認(rèn)同、匯聚價(jià)值認(rèn)同、凝聚利益認(rèn)同、形成話語認(rèn)同、營造情感認(rèn)同等途徑,切實(shí)實(shí)現(xiàn)黨員干部和人民群眾對(duì)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的高度認(rèn)同,確保中華民族的凝聚力、向心力不斷增強(qiáng),從而實(shí)現(xiàn)國家的長(zhǎng)治久安。
一、加強(qiáng)社會(huì)主義和共產(chǎn)主義理想信念教育,鍛造信仰認(rèn)同
堅(jiān)定的理想信念是共產(chǎn)黨人安身立命的根本。對(duì)馬克思主義的信仰,對(duì)社會(huì)主義和共產(chǎn)主義的信念,是共產(chǎn)黨人的政治靈魂,是共產(chǎn)黨人之所以能夠經(jīng)受住任何考驗(yàn)的精神支柱。當(dāng)前,有的黨員干部對(duì)共產(chǎn)主義心存懷疑,認(rèn)為那是虛無縹緲、難以企及的幻想;有的不信馬列信鬼神,從封建迷信中尋找精神寄托,熱衷于算命看相、燒香拜佛,遇事“問計(jì)于神”,等等。與之相伴而生的就是對(duì)社會(huì)主義前途命運(yùn)喪失信心,對(duì)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)失去認(rèn)同。對(duì)此,習(xí)近平總書記一針見血地指出:理想信念是共產(chǎn)黨人精神上的“鈣”,沒有理想信念,或理想信念不堅(jiān)定,精神上就會(huì)“缺鈣”,就會(huì)得“軟骨病”,就可能導(dǎo)致政治上變質(zhì)、經(jīng)濟(jì)上貪婪、道德上墮落、生活上腐化??梢哉f,理想信念的動(dòng)搖是最危險(xiǎn)的動(dòng)搖,理想信念的滑坡是最危險(xiǎn)的滑坡。對(duì)共產(chǎn)主義理想信念的迷失,必然會(huì)嚴(yán)重消解社會(huì)主義意識(shí)形態(tài),給意識(shí)形態(tài)建設(shè)帶來顛覆性破壞。因此,對(duì)于黨員干部來說,要增強(qiáng)他們對(duì)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的認(rèn)同程度,最重要的就是堅(jiān)定他們對(duì)社會(huì)主義和共產(chǎn)主義的理想信念。
黨員干部是維護(hù)和鞏固社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的中流砥柱,他們對(duì)意識(shí)形態(tài)問題的態(tài)度,直接影響著普通群眾的態(tài)度,直接決定著社會(huì)主義主流意識(shí)形態(tài)的社會(huì)認(rèn)同程度。因此,要增強(qiáng)廣大人民群眾對(duì)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的認(rèn)同,必須抓住黨員干部這個(gè)“關(guān)鍵少數(shù)”,通過鍛造少數(shù)黨員干部的信仰認(rèn)同,帶動(dòng)多數(shù)群眾對(duì)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的認(rèn)同。
而要鍛造黨員干部對(duì)共產(chǎn)主義的信仰認(rèn)同,首先要講清楚什么是社會(huì)主義、共產(chǎn)主義以及如何最終實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義。有人說,都什么年代了,還提共產(chǎn)主義?有人覺得共產(chǎn)主義就是完美但又虛幻的烏托邦,根本不可能實(shí)現(xiàn)。這些是對(duì)共產(chǎn)主義的嚴(yán)重誤解。共產(chǎn)主義社會(huì)是“私有財(cái)產(chǎn)即人的自我異化的積極的揚(yáng)棄”,是人自由而全面發(fā)展的社會(huì),但絕不是沒有矛盾的社會(huì),社會(huì)主義社會(huì)包含著實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義的現(xiàn)實(shí)要素,共產(chǎn)主義不是傳說中的烏托邦。同時(shí),要清醒地看到,共產(chǎn)主義的實(shí)現(xiàn)需要很長(zhǎng)的過程。習(xí)近平總書記形象地比喻說,實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義的過程如同接力跑,我們?yōu)楣伯a(chǎn)主義而奮斗,就是要跑好自己這一棒。當(dāng)然,我們今天這一棒不是最后的沖刺,要避免犯跑步進(jìn)入共產(chǎn)主義的冒進(jìn)錯(cuò)誤。同時(shí),也要認(rèn)識(shí)到,我們這一棒對(duì)共產(chǎn)主義的實(shí)現(xiàn)意義重大,這一棒如果掉了,接力賽也最終會(huì)失敗。
二、闡明馬克思主義的真理性與科學(xué)性,增強(qiáng)理論認(rèn)同
近年來,我國意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域呈現(xiàn)新的復(fù)雜局面,在馬克思主義占主導(dǎo)地位的同時(shí),社會(huì)思想意識(shí)日趨多元多樣多變,一元多樣的態(tài)勢(shì)正在顯現(xiàn)。馬克思主義作為我們黨治國理政的根本指導(dǎo)思想,與多種社會(huì)思潮,多個(gè)輿論場(chǎng),多個(gè)話語體系并存,其真理性和科學(xué)性受到了質(zhì)疑和挑戰(zhàn)。有人認(rèn)為馬克思主義已經(jīng)過時(shí)了;有人認(rèn)為馬克思主義就是論證共產(chǎn)黨執(zhí)政合法性的意識(shí)形態(tài),不具有真理性和科學(xué)性,把馬克思主義的意識(shí)形態(tài)性與學(xué)術(shù)性相對(duì)立;特別是在經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)等學(xué)術(shù)領(lǐng)域,馬克思主義研究被邊緣化,甚至被污名化的現(xiàn)象較為突出。上述這些現(xiàn)象嚴(yán)重影響著人們對(duì)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的認(rèn)同程度。因此,增強(qiáng)人們對(duì)馬克思主義的理論認(rèn)同是增強(qiáng)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)認(rèn)同的前提,也是增強(qiáng)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)認(rèn)同的科學(xué)途徑。
要增強(qiáng)人們對(duì)馬克思主義的理論認(rèn)同,關(guān)鍵是深刻闡明馬克思主義的真理性與科學(xué)性。馬克思主義的真理性體現(xiàn)在它深刻揭示了人類社會(huì)歷史的發(fā)展過程和規(guī)律,具有普遍的適用性和長(zhǎng)遠(yuǎn)的指導(dǎo)意義?!豆伯a(chǎn)黨宣言》誕生160多年來,盡管社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)多次遭遇低潮,盡管馬克思主義曾經(jīng)遭受過各種非馬克思主義和反馬克思主義意識(shí)形態(tài)和思潮的非議,但是馬克思主義基本原理所散發(fā)出來的顛撲不破的真理光芒始終燦爛如初。無數(shù)實(shí)踐證明,歷史唯物主義揭示的生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的矛盾運(yùn)動(dòng)是人類社會(huì)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力的原理沒有過時(shí);資本主義社會(huì)剩余價(jià)值規(guī)律依然在起作用;馬克思關(guān)于資本主義社會(huì)內(nèi)在矛盾必然產(chǎn)生兩極分化和異化的現(xiàn)象依然在發(fā)生,爆發(fā)于2007年的資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)就是最典型的例證。馬克思主義的科學(xué)性則表現(xiàn)為它是無產(chǎn)階級(jí)及其政黨認(rèn)識(shí)世界和改造世界的世界觀和辯證思維方法,特別是其階級(jí)分析法、利益分析法等方法論在當(dāng)代仍然是研究社會(huì)問題的金鑰匙。
要增強(qiáng)人們對(duì)馬克思主義的理論認(rèn)同,必須在理論指導(dǎo)思想上正本清源。特別是要分清哪些是必須長(zhǎng)期堅(jiān)持的馬克思主義基本原理,哪些是需要結(jié)合新的實(shí)際加以豐富發(fā)展的理論判斷,哪些是必須破除的對(duì)馬克思主義的教條式理解,哪些是必須澄清的附加在馬克思主義名下的錯(cuò)誤觀點(diǎn)。
要增強(qiáng)人們對(duì)馬克思主義的理論認(rèn)同,還必須善于用馬克思主義的思想方法剝掉當(dāng)前各種錯(cuò)誤思潮包裹的美麗外衣。例如,要讓人們知道依憲治國、依憲執(zhí)政與西方憲政不是一回事,不能用西方自由主義的法理學(xué)代替馬克思主義法理學(xué)。在社會(huì)主義國家,黨的領(lǐng)導(dǎo)與人民當(dāng)家做主是辯證統(tǒng)一的,不能以維護(hù)人民權(quán)利為借口反對(duì)黨的領(lǐng)導(dǎo);更不能被憲政就是所謂“憲法政治”的話語所迷惑,罔顧憲政在西方理論上的明確內(nèi)涵,照搬西方制度。要讓人們知道歷史與邏輯是辯證統(tǒng)一的,“如果不是從整體上、不是從聯(lián)系中去掌握事實(shí),如果事實(shí)是零碎的和隨意挑出來的,那么,它們就只能是一種兒戲,或者連兒戲都不如”,(《列寧全集》第28卷,第364頁)從而徹底揭穿歷史虛無主義的小把戲。
此外,要增強(qiáng)人們對(duì)馬克思主義的理論認(rèn)同,還要通過努力學(xué)習(xí),把馬克思主義哲學(xué)作為自己的看家本領(lǐng),這里最重要的是要做好知識(shí)分子的工作。知識(shí)分子較之其他社會(huì)階層更具社會(huì)責(zé)任感、批判精神,更善于總結(jié)社會(huì)發(fā)展的規(guī)律和趨勢(shì),更易于掌握話語權(quán),對(duì)整個(gè)社會(huì)的意識(shí)形態(tài)建設(shè)具有關(guān)鍵性作用。因此,增強(qiáng)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)認(rèn)同的重點(diǎn),就是要通過與知識(shí)分子交朋友的方式,曉之以理、通之以義、動(dòng)之以情,通過增強(qiáng)理論認(rèn)同,增強(qiáng)知識(shí)分子對(duì)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的認(rèn)同,從而帶動(dòng)普通群眾的認(rèn)同。
三、培育社會(huì)主義核心價(jià)值觀的“最大公約數(shù)”,匯聚價(jià)值認(rèn)同
當(dāng)前,在多元多樣多變的意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域,在價(jià)值判斷上出現(xiàn)了是非不明、善惡不辨的“中性化”、“模糊化”,甚至是“混亂化”的傾向,這種傾向表面上打著不“左”不右、不偏不倚的幌子,實(shí)際上卻給主流價(jià)值觀、主流意識(shí)形態(tài)貼上了“左”的標(biāo)簽傾向,使人們因懼怕“左”而遠(yuǎn)離主流意識(shí)形態(tài)和主流價(jià)值觀。因此,當(dāng)前迫切需要培育全社會(huì)共同認(rèn)可的社會(huì)主義核心價(jià)值觀的最大公約數(shù),匯聚價(jià)值認(rèn)同,進(jìn)而增強(qiáng)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的認(rèn)同。
培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀是形成價(jià)值“最大公約數(shù)”,凝聚社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)價(jià)值共識(shí)的主要途徑。必須看到,經(jīng)濟(jì)體制深刻變革、社會(huì)結(jié)構(gòu)深刻調(diào)整、利益格局深刻變動(dòng),導(dǎo)致思想領(lǐng)域日趨多元化,必然引發(fā)不同價(jià)值觀之間的激烈沖突。價(jià)值觀越是多元復(fù)雜,就越需要社會(huì)主義核心價(jià)值觀的引領(lǐng)。社會(huì)主義核心價(jià)值觀把涉及國家、社會(huì)、公民三個(gè)層面的價(jià)值要求融為一體,把馬克思主義的核心價(jià)值要求和中國傳統(tǒng)文化的價(jià)值精華相結(jié)合,已成為中國當(dāng)代價(jià)值的最大公約數(shù)。因此,積極培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀,既能抵御西方思想文化滲透,維護(hù)國家意識(shí)形態(tài)安全,又能引領(lǐng)和整合各種社會(huì)思潮,也能在各種利益矛盾與思想差異中形成社會(huì)共識(shí),有效避免利益格局變動(dòng)可能帶來的思想對(duì)立與混亂,增強(qiáng)中華民族的凝聚力與向心力,形成積極向上的精神力量與團(tuán)結(jié)和睦的精神紐帶。
增強(qiáng)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的價(jià)值共識(shí),還需要高度重視中國夢(mèng)凝聚價(jià)值認(rèn)同的“最大公約數(shù)”作用。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào):“中國夢(mèng)是一種形象的表達(dá),是一個(gè)最大公約數(shù),是一種群眾易于接受的表述。”中國夢(mèng)積淀著中華民族共同的歷史、共同的利益和共同的價(jià)值,中國夢(mèng)所內(nèi)涵的價(jià)值理想涵蓋了國家、民族、個(gè)人三個(gè)層面,包含了經(jīng)濟(jì)富裕、政治強(qiáng)盛、文化振興、生活幸福等各個(gè)方面,能夠?yàn)椴煌A層、不同地域、不同年齡、不同性別、不同民族的人民群眾所接受,已經(jīng)成為當(dāng)前廣大人民群眾價(jià)值觀的“最大公約數(shù)”,為人們的思想和行為提供了共同的價(jià)值目標(biāo)追求,這對(duì)于引領(lǐng)整合多樣化社會(huì)思想意識(shí),激發(fā)廣大人民群眾投身改革開放事業(yè)、建設(shè)中國特色社會(huì)主義的積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性發(fā)揮了巨大的作用。
需要警惕的是,在凝聚價(jià)值共識(shí)方面絕不能陷入西方所謂“普世價(jià)值”的話語陷阱。要讓人們知道西方價(jià)值觀念和價(jià)值事實(shí)不是一回事,西方“普世價(jià)值”偷換了價(jià)值觀念和價(jià)值事實(shí)的概念,混淆了真理性話語與政治性話語,是在以抽象的共同價(jià)值觀念為幌子,推銷其具體的資本主義觀念和制度。社會(huì)主義核心價(jià)值觀強(qiáng)調(diào)的“民主、自由、平等、公正”,與西方國家宣揚(yáng)的所謂“普世價(jià)值”在概 四、唱響中國特色社會(huì)主義風(fēng)景獨(dú)好,凝聚利益認(rèn)同
凝聚利益認(rèn)同,唱響中國特色社會(huì)主義的風(fēng)景獨(dú)好,要特別強(qiáng)調(diào)以下幾個(gè)方面。
一是中國特色社會(huì)主義道路、理論和制度取得了實(shí)實(shí)在在、舉世公認(rèn)的成就。習(xí)近平總書記指出:“今天之中國,同新中國成立以前之中國相比,同鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后之中國相比,有天壤之別??!”同歐美一些國家受困于金融危機(jī)、債務(wù)危機(jī)相比,同一些發(fā)展中國家陷入發(fā)展陷阱相比,同西亞北非一些國家政治動(dòng)蕩、社會(huì)混亂相比,我國發(fā)展可以說是風(fēng)景這邊獨(dú)好。盡管當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)遭遇經(jīng)濟(jì)增速換檔期、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期、前期刺激政策消化期三期疊加,經(jīng)濟(jì)增速由高速調(diào)整為中高速,經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),但經(jīng)濟(jì)增速仍然處于世界前茅,經(jīng)濟(jì)增量依然相當(dāng)可觀。事實(shí)雄辯地證明:中國特色社會(huì)主義這條路,走得對(duì)、走得好。這是當(dāng)前做好意識(shí)形態(tài)工作最為有利的優(yōu)勢(shì)和基礎(chǔ)。
二是國強(qiáng)民富和社會(huì)安定是廣大人民群眾最基本、也是最首要的利益需要。要系統(tǒng)闡明中國特色社會(huì)主義制度具有歷史與現(xiàn)實(shí)的比較優(yōu)勢(shì)、韌性、活力、潛能,從維護(hù)切身利益的角度增強(qiáng)廣大人民群眾對(duì)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的認(rèn)同感。當(dāng)代中國如果背離了中國特色社會(huì)主義道路,拋棄了中國特色社會(huì)主義理論,丟棄了以人民代表大會(huì)制度為根本政治制度,以中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度、民族區(qū)域自治制度以及基層群眾自治制度為基本政治制度,以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展為基本經(jīng)濟(jì)制度的中國特色社會(huì)主義制度,沒有哪一個(gè)政治力量和政治制度能對(duì)中國實(shí)行更好的治理,相反,戰(zhàn)亂紛爭(zhēng)、社會(huì)動(dòng)蕩和民不聊生的狀況將難以避免。
三是要堅(jiān)決批駁各種否定中國特色社會(huì)主義制度的錯(cuò)誤觀點(diǎn)。堅(jiān)決批駁各種企圖搞“全盤西化”、照搬西方政治制度的錯(cuò)誤觀點(diǎn),絕不能讓西方憲政、公民社會(huì)、多黨制、三權(quán)分立、軍隊(duì)國家化等資本主義制度破壞和干擾中國的國家治理,絕不能讓西亞北非的混亂場(chǎng)景和悲劇現(xiàn)實(shí)在中國重演。
五、創(chuàng)新社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)話語體系,形成話語認(rèn)同
當(dāng)前,隨著微博微信等社交媒體的普及,“話語權(quán)革命”正在形成,網(wǎng)絡(luò)正成為輿論的主戰(zhàn)場(chǎng),與此相伴而生,網(wǎng)絡(luò)民間輿論的話語權(quán)越來越大。這種情況對(duì)主流的社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)建設(shè)和認(rèn)同提出了挑戰(zhàn)。社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)建設(shè)必須直面現(xiàn)實(shí),創(chuàng)新社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)話語體系。首先,要牢牢掌握意識(shí)形態(tài)的話語權(quán),要通過傳統(tǒng)媒體和新媒體的媒體融合改革,大力發(fā)展主流媒體的新媒體平臺(tái),盡快占據(jù)網(wǎng)絡(luò)輿論場(chǎng)主導(dǎo)地位。其次,要學(xué)會(huì)講故事,創(chuàng)新主流意識(shí)形態(tài)的話語表達(dá)。不說官話,說老百姓愛聽并且聽得懂的家常話;不說空話,說有內(nèi)容、有情節(jié)、有細(xì)節(jié)的實(shí)話;不說套話,說具體分析的、一針見血的個(gè)性話;不說舊話,說解放思想、與時(shí)俱進(jìn),符合時(shí)代精神、具有時(shí)代氣息的新話;不說大話,說符合實(shí)際、實(shí)事求是的真話。尤其是在宣傳正能量典型方面,要確保典型可信可靠、可親可敬,決不能用編假造假的方式包裝典型,也不能用拔苗助長(zhǎng)的方式拔高典型,更不能用“開小灶”、“吃偏飯”的方式催生典型。
在創(chuàng)新話語表達(dá)方面,習(xí)近平總書記是我們的好老師,他非常善于創(chuàng)新話語形式,用深入淺出、平易近人、言簡(jiǎn)意賅、別開生面、幽默睿智、引經(jīng)據(jù)典、富有詩意的語言表達(dá)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的內(nèi)容,尤其善于用通俗比喻來闡述深刻道理,比如用“打鐵還需自身硬”闡述加強(qiáng)黨的自身建設(shè)的重要性和必要性,用“把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子”說明必須健全權(quán)力制約與監(jiān)督機(jī)制,將青年的價(jià)值觀養(yǎng)成比喻成“穿衣服扣扣子”,指出人生的扣子從一開始就要扣好,說明培育踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要性等等。
需要強(qiáng)調(diào)的是,在創(chuàng)新社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)話語體系的過程中,要始終堅(jiān)持形式可以很“潮”,但內(nèi)容必須“紅”的基本原則,不能顧此失彼、買櫝還珠。要防止因?yàn)檫^分強(qiáng)調(diào)話語創(chuàng)新,盲目地用西方話語闡釋中國道路、中國制度、中國經(jīng)驗(yàn),而犧牲社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的基本內(nèi)容,從而陷入西方的話語陷阱。
六、喚醒“沉默的大多數(shù)”,弘揚(yáng)正能量,營造情感認(rèn)同
當(dāng)前,網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為意識(shí)形態(tài)建設(shè)的主陣地,主旋律響亮。但是在網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域,還存在著一種“意識(shí)形態(tài)錯(cuò)覺”,即個(gè)別網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖對(duì)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)持批評(píng)甚至是否定意見,時(shí)常發(fā)布“呲必中國”、“呲必體制”的言論。個(gè)別人通過頻頻設(shè)置“黨大還是法大”、“是‘左’還是右”、“愛國不等于愛政府”等挑釁性話題,主導(dǎo)公共討論的議程;甚至雇傭水軍對(duì)支持主流意識(shí)形態(tài)的網(wǎng)民進(jìn)行人身攻擊或網(wǎng)下實(shí)施暴力,致力于塑造“一邊倒”反主流意識(shí)形態(tài)的言論氛圍,企圖阻撓主流意識(shí)形態(tài)聲音的傳播,致使擁護(hù)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的廣大網(wǎng)民雖然人數(shù)眾多,但不愿甚至不敢發(fā)聲,成為“沉默的大多數(shù)”。這種現(xiàn)象就造成了一種社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)似乎被多數(shù)人反對(duì)的錯(cuò)覺,必須引起我們的高度警惕。
盡管質(zhì)疑甚至是反對(duì)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的現(xiàn)象是極少數(shù)人,但謊言重復(fù)一萬遍就會(huì)變成所謂的“真理”,這種輿論異向?qū)τ谏鐣?huì)情緒的影響不容小覷。盧梭的《社會(huì)契約論》認(rèn)為,在全世界一切民族中,決定人民愛憎取舍的絕不是天性而是輿論。當(dāng)前這種“意識(shí)形態(tài)錯(cuò)覺”放大了非主流或反主流意識(shí)形態(tài)輿論在網(wǎng)絡(luò)中的影響,甚至使一些人被誤導(dǎo),集聚為一類以“呲必中國”、“呲必體制”為基本心理的群體。這類群體極易受到網(wǎng)絡(luò)輿論中所謂“文革思維”、“向左倒退”、“西方完美,中國全錯(cuò)”等極端和特定的心理暗示影響,從而處于非理性狀態(tài)。而這種反主流意識(shí)形態(tài)的社會(huì)情緒會(huì)傳染蔓延影響更多的網(wǎng)民,從而嚴(yán)重消解主流意識(shí)形態(tài)認(rèn)同。正因?yàn)槿绱?,要通過依法治網(wǎng),喚醒“沉默的大多數(shù)”,持續(xù)擴(kuò)大“紅色地帶”,輻射“灰色地帶”,擠壓“黑色地帶”,提升主流意識(shí)形態(tài)對(duì)多元多樣多變思想觀點(diǎn)的引導(dǎo)力和對(duì)各種雜音噪音的壓制力。與此同時(shí),主流意識(shí)形態(tài)媒體要在網(wǎng)絡(luò)上主動(dòng)發(fā)聲,經(jīng)常發(fā)聲,巧妙發(fā)聲,讓正能量的聲音比負(fù)能量的聲音調(diào)門更高,聲響更大,努力消除“意識(shí)形態(tài)錯(cuò)覺”,把社會(huì)情緒引導(dǎo)到對(duì)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的認(rèn)同上來。
喚醒“沉默的大多數(shù)”的關(guān)鍵是發(fā)揮8700萬黨員的作用,使他們能用、會(huì)用、善用微博微信等新媒體工具,敢于擔(dān)當(dāng)、敢于亮劍、敢于唱響中國共產(chǎn)黨好和社會(huì)主義好;喚醒“沉默的大多數(shù)”的重點(diǎn)是喚醒和團(tuán)結(jié)處于“紅色地帶”和“黑色地帶”之間的人民群眾,使他們能夠理性客觀地認(rèn)識(shí)到當(dāng)前的各種問題是發(fā)展中的問題,能夠在思想上、情感上跟黨和政府同心同德、同向同步。
(文章來源:新華網(wǎng) 作者:內(nèi)蒙古自治區(qū)中國特色社會(huì)主義理論體系研究中心研究員)