主編與學者探討破解人文社科期刊之困：期刊要引領學術

陳述多，原創(chuàng)少；追蹤多，引領少；趨同多，特色少。內(nèi)容規(guī)范化不夠，評價科學化不夠，傳播數(shù)字化不夠。諸多問題擺在面前——

    人文社科期刊之困如何解　　

    近日，一份2013年的報刊年檢核驗數(shù)據(jù)顯示，我國期刊總數(shù)已達9877種，其中，學術期刊有5000種左右，社科期刊和科技期刊各占一半。然而，令人憂心的是，盡管社科期刊有幾千種，每年發(fā)表的SCI論文百萬篇，穩(wěn)居世界第二，被引用率卻低于世界平均值。這些刊物的訂數(shù)與影響力也出現(xiàn)不同程度的下降。

　　如何堅持學術理想、提升刊物質(zhì)量，有效應對全球化和數(shù)字化時代各種潮流的沖擊？日前，來自全國的50多位學術刊物主編、學術文摘主編、高校文科學報主編和各高校人文社科知名學者匯聚一堂，探討中國人文社科期刊的發(fā)展之路。

　　學術期刊不是“自留地”

　　“人文社科期刊的生存發(fā)展面臨嚴峻挑戰(zhàn)。”國家新聞出版廣電總局新聞報刊司司長艾立民在發(fā)言中直陳弊端：出版資源相對分散，條塊分割、低水平重復現(xiàn)象比較嚴重；國際影響力偏低，對外交流不足；期刊內(nèi)部的管理制度、約束、激勵機制不夠健全，缺乏生機和活力。“有一部分期刊實際上淪為一些部門和單位的‘自留地’，少數(shù)期刊功能異化，甚至以刊發(fā)質(zhì)量低劣的論文和收取版面費來維持生存。”艾立民說。

　　這樣的期刊生產(chǎn)顯然難以面對國際期刊精品化、集群化、數(shù)字化的全球競爭趨勢。“學術出版是衡量一個國家出版行業(yè)水準的首個重要指標。”上海市新聞出版局局長徐炯強調(diào)，學術出版處在學術和出版的交界點，承載著傳播學術成果，促進學術交流的使命。

艾立民認為，當前一個重要工作是加強學術期刊評價機制的建設。“社科領域不同于自然科學領域，不能簡單地用一些統(tǒng)計數(shù)據(jù)來決定期刊的優(yōu)劣?；趯＜彝性u議的定性分析，在我看來仍然是衡量人文社科期刊學術成果質(zhì)量的一個核心方法。到目前為止，我們還沒有形成一個體現(xiàn)國際水準、國內(nèi)公認的評價機制。”

要努力走在學術前面

討論中，中國社科院哲學研究所所長、《哲學研究》主編謝地坤一再強調(diào)期刊建設的“品牌意識”。“如何堅守一個品牌，堅守它的學術方向和學術質(zhì)量，對于主編都是考驗。”謝地坤說。

“有什么樣的編輯，就有什么樣的刊物。”談及《中國社會科學文摘》多年的品牌建設，副總編輯柯錦華直言不諱。她堅持認為，“一流的學術期刊不僅僅是一個窗口、一個平臺，它應該在學術上起到引領作用”。

“要實現(xiàn)引領，這對編輯的學術要求非常高，必須對學界的學術動態(tài)、學術脈絡的把握非常準確。”柯錦華說。

復旦大學圖書館館長陳思和表示認同：“學術刊物不能滿足于呈現(xiàn)學術，應當走到學術的前面去。”他表示，一個刊物好不好關鍵看編輯隊伍，“人的因素，在人文社科期刊的發(fā)展中至關重要”。

艾立民認為：“學術期刊需要編輯人員的火眼金睛，要準確掌握學術信息的價值，創(chuàng)造性地提出有創(chuàng)新價值的選題，充分發(fā)揮編輯自身的專業(yè)所長，從而形成新的編輯理念和辦刊思路，不斷提高期刊的整體學術水平。”

在陳思和看來，學術期刊要引領學術潮流，不在于追求百家爭鳴，而要爭做百家當中的“一鳴”，方方面面都照顧到，只是學術的低水平建設，應當容許有個性、有主張、有旗幟性，這才是一個好的學術繁榮所需要的。

國際化不是“英文”化

論壇上，國際化是與會者關注的一個重點話題，既有對包括翻譯中的用詞規(guī)范等具體問題的剖析，也有對出版界“國際化焦慮”的反思。

“現(xiàn)在學術期刊里辦英文版的越來越多，但質(zhì)量令人擔心，基本用詞用語欠缺規(guī)范，關鍵詞表述時常出現(xiàn)明顯錯誤。”艾立民說。

在北京大學中文系教授葛曉音看來，英文翻譯差強人意的問題可能在幾十年內(nèi)都得不到解決。請英語專業(yè)人才把關成本較高，只適用于那些希望在海外打響名氣的有實力的學術期刊雜志社，否則也不用爭著國際化。“其實走出去和走進來的難度是雙向的，美國、德國的一些期刊編輯也很頭痛，因為他們發(fā)表的英文、德文學術文章，大部分中國讀者也不看。”

復旦大學中國歷史地理研究所教授周振鶴則認為：“好的文章就會引起別人的注意。雖然在英語方面我們非常重視，但是不用勉強來做。我們希望雜志能夠引起大家的注意，是在提高學術質(zhì)量的基礎上引起注意。怎樣把學術期刊辦好，把稿子審好，拓開稿件的來源，這才是重點。一個期刊能夠辦好最主要還是看發(fā)表的文章能不能久遠。”

中國社科院近代史所副所長汪朝光認為，現(xiàn)在的青年學者本身就處在一個國際化的過程當中。他說：“國際化有形式和內(nèi)容兩個方面，在研究出版的過程中如何領會這兩方面的國際化，值得思考。”

數(shù)字化的水平相對較低

期刊的數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級則是與會者關注的另一焦點。艾立民介紹，國際上一些期刊現(xiàn)在原則上基本不出印刷版，世界性的一些出版集團的數(shù)字化轉(zhuǎn)型也已基本完成。但是，由于受發(fā)展思路、體制機制、技術手段、人員資源、經(jīng)營管理模式等制約，期刊數(shù)字化的總體水平相對較低。期刊數(shù)字化的整體經(jīng)營收入在利潤結構當中，比例仍然很小。

“事實上，期刊數(shù)字化的核心問題并不是簡單地把紙質(zhì)內(nèi)容以數(shù)字形式再版，而是應當利用數(shù)字化手段和網(wǎng)絡技術，去實現(xiàn)期刊內(nèi)容的增值，通過電子期刊、網(wǎng)絡出版集團、多媒體應用、無線閱讀和跨媒體融合等多種形式，不斷創(chuàng)新出版手段，拓展信息服務功能，提高市場占有率。”艾立民說。

多位期刊主編在討論中也提出，數(shù)字化不是一個簡單的概念，它涉及收稿、發(fā)稿、傳播、讀者反饋等一系列問題。

上海大學期刊社社長秦鈉介紹，她所在的上海大學期刊社成立了專家審稿庫、作者順序庫，為后面的數(shù)字化推送打了基礎。嘗試雙模式出版，做了iPad版免費開放，兩年運行下來，積累了大量的讀者群。下一步在考慮增加繁體字版，進行部分收費。“不管你愿不愿意，數(shù)字化是我們必須要走的路。”

《南京大學學報》執(zhí)行主編朱劍認為，數(shù)字化對于學術期刊而言至少有三方面功能：快速傳播，信息聚合，在大量信息聚合基礎上的個人定制。“將來的數(shù)字化期刊一定會更主動，通過你的閱讀習慣，對你在網(wǎng)絡上閱讀痕跡的分析，知道你關心什么問題，關心哪些作者，單獨為你做一本期刊。個性化期刊，一定是數(shù)字化期刊將來要走的一條路。”（來源：光明日報，記者 顏維琦 曹繼軍）