論文打假，學(xué)術(shù)才能歸位

殷建光　

　  國(guó)務(wù)院辦公廳昨天公布了《關(guān)于優(yōu)化學(xué)術(shù)環(huán)境的指導(dǎo)意見》?！兑庖姟窂?qiáng)調(diào)，科技工作者不準(zhǔn)以任何形式抄襲盜用他人的論文等科研成果；不準(zhǔn)利用中介機(jī)構(gòu)代寫或變相代寫論文，或通過金錢交易在國(guó)內(nèi)外刊物上發(fā)表論文等。(1月14日《北京青年報(bào)》)

　　現(xiàn)實(shí)中，由于職稱評(píng)定中的“論文至上”主義，論文正悄然變成“學(xué)術(shù)怪胎”。“造假論文”頻現(xiàn)，不僅打擊了學(xué)術(shù)創(chuàng)作的積極性，也是對(duì)學(xué)術(shù)研究的褻瀆。只有杜絕造假論文，才能回歸學(xué)術(shù)本真。

　　筆者認(rèn)為，杜絕造假論文，需要從三方面入手，一是對(duì)于發(fā)表論文的報(bào)紙雜志，要嚴(yán)管，堅(jiān)決杜絕金錢論文，代寫論文，抄襲論文，要嚴(yán)格審核機(jī)構(gòu)，實(shí)行論文發(fā)表編輯追責(zé)制。

　　二是對(duì)一些文化出版公司要進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)管，防止“金錢論文集”的誕生，也要防止造假論文發(fā)展成為一種產(chǎn)業(yè)。

　　三是讓職稱評(píng)定中的論文職能歸位。一方面建立論文綜合質(zhì)量評(píng)估體系，讓真正有學(xué)術(shù)水平的論文凸顯價(jià)值；另一方面，建立多元化的職稱評(píng)估體系，盡早改變“唯論文至上”的單一人才評(píng)估機(jī)制。

　　前不久新修訂的《高等教育法》專門提到高校學(xué)術(shù)委員會(huì)建設(shè)，目前學(xué)術(shù)委員會(huì)在高校學(xué)術(shù)評(píng)定和資質(zhì)審查方面發(fā)揮的作用非常有限。要讓象牙塔行政的歸行政，學(xué)術(shù)的歸學(xué)術(shù)，學(xué)術(shù)委員會(huì)的角色就應(yīng)該得到權(quán)力保障，并進(jìn)一步實(shí)施下去。

　　須知，對(duì)于個(gè)人能力的評(píng)估，學(xué)術(shù)能力的范圍應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過炮制論文。而只有進(jìn)一步打破“造假論文”的生存空間，學(xué)術(shù)才能真正回到本位。（文章來源：2016年1月14日法制晚報(bào)）