解讀中國經(jīng)濟發(fā)展奇跡的密碼

    9月7—8日,中國社會科學院國家高端智庫論壇暨“發(fā)展經(jīng)濟學在中國:慶祝改革開放四十周年國際研討會”在上海召開。會議由中國社會科學院智庫建設協(xié)調(diào)辦公室、中國社會科學院—上海市人民政府上海研究院(以下簡稱“上海研究院”)、上海大學共同主辦。中國社會科學院院長、黨組書記、學部委員謝伏瞻,中國社會科學院副院長、黨組成員、學部委員、上海研究院院長李培林,中國社會科學院副院長、黨組成員、學部委員蔡昉,中國社會科學院學部委員、國家金融與發(fā)展實驗室理事長李揚,上海大學校長、中國工程院院士金東寒出席論壇。參加論壇的還有中國(深圳)綜合開發(fā)研究院院長樊綱、北京大學新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學研究院院長林毅夫、澳大利亞國立大學教授羅斯·加諾特、哈佛大學教授理查德·弗里曼、奧地利科學院院士羅伯特·赫爾茲曼等中外專家學者。

    發(fā)展奇跡推動理論探索

    改革開放以來,讓人感到驚奇的不僅是中國偉大的發(fā)展成就,中國的發(fā)展道路和發(fā)展特點更是抓人眼球、引人深思。謝伏瞻指出,改革開放的40年,是人民生活水平顯著提高,人民幸福感、安全感、民族自豪感顯著增強的40年,是不斷探索和形成中國特色社會主義發(fā)展道路和發(fā)展模式的40年。成功背后的“密碼”,概括起來說,一是始終堅持黨在社會主義初級階段的基本路線,不斷完善社會主義市場經(jīng)濟體制,解放和發(fā)展生產(chǎn)力并使生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力水平相適應;二是始終堅持解放思想、實事求是、與時俱進、求真務實的思想路線,一切從實際出發(fā),遵循經(jīng)濟和社會發(fā)展的客觀規(guī)律;三是始終堅持以人民為中心的發(fā)展思想;四是始終堅持和平發(fā)展道路,努力創(chuàng)造有利的和平發(fā)展環(huán)境,致力于建設人類命運共同體。

    謝伏瞻強調(diào),中國經(jīng)濟40年的發(fā)展,借鑒并印證了發(fā)展經(jīng)濟學的一般原理,更重要的是緊密聯(lián)系了中國實際,推動理論創(chuàng)新、制度創(chuàng)新,探索形成了中國特色社會主義道路。第一,中國的發(fā)展是建立在公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度之上的,公有制經(jīng)濟和非公有制經(jīng)濟共同發(fā)展,共同構(gòu)成了中國經(jīng)濟的微觀基礎;第二,中國的發(fā)展是在實行了近30年高度集中的計劃經(jīng)濟體制基礎上起步的,通過漸進式“摸著石頭過河”的改革,逐步確立社會主義市場經(jīng)濟體制,既發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用,又充分發(fā)揮了政府的作用,彌補了市場缺陷;第三,中國的發(fā)展是在一個世界人口規(guī)模最大,且城鄉(xiāng)高度分割、城鄉(xiāng)差距很大的大國實現(xiàn)的,在這一過程中始終保持了政治與社會穩(wěn)定;第四,中國的發(fā)展是在一個地域廣闊、東中西區(qū)域差異顯著的空間內(nèi)實現(xiàn)的,通過在不同時期調(diào)動和發(fā)揮各個地區(qū)的優(yōu)勢,實施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略,充分挖掘了經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿?充分利用了大國經(jīng)濟的回旋余地。顯然,以上這些都不是傳統(tǒng)發(fā)展經(jīng)濟學能夠解釋的。因此,廣大經(jīng)濟理論工作者需要深化理論研究和深入總結(jié)經(jīng)驗,為新時代中國經(jīng)濟健康發(fā)展提供更好的理論指導。

    在哥倫比亞大學經(jīng)濟學教授杰弗里·薩克斯看來,通過40年的奮力追趕,得益于開放貿(mào)易、全球化進程和良性政治環(huán)境,中國創(chuàng)造了奇跡般的經(jīng)濟增長。未來,中國的可持續(xù)發(fā)展可以在消除貧困、減少環(huán)境污染等方面采取行動。

    羅斯·加諾特認為,過去40年中,中國取得的巨大成就在全球范圍內(nèi)產(chǎn)生了很大的影響?？梢哉f,中國的成就是采用了經(jīng)濟學的規(guī)則,實現(xiàn)了很棒的結(jié)果。我們需要研究中國的改革開放所取得的成就,以便更多地了解經(jīng)濟學的法則。

    改革開放與經(jīng)濟增長

    中國的發(fā)展成就同改革開放之間的關(guān)系問題,是探討中國經(jīng)濟奇跡的核心。李培林對消費、收入分配和社會發(fā)展進行了解讀。他指出,中國社會學界將2010年前后作為一個重要轉(zhuǎn)折點,這一轉(zhuǎn)折點讓我們看到我國改革開放30年后產(chǎn)生了一些根本性的條件變化,如2009年收入分配突然達到頂點以后開始逆轉(zhuǎn)、2012年勞動力總量的絕對量開始下降等。這些變化為我國發(fā)展帶來深入的影響,特別是發(fā)展的動力發(fā)生變化,過去對經(jīng)濟增長的貢獻三分之二來自于投資與出口,而現(xiàn)在三分之二的貢獻來自于國內(nèi)消費。為了擴大國內(nèi)消費,需要保證居民收入的穩(wěn)定增長。大眾消費的促進,需要穩(wěn)定的消費預期,包括教育、醫(yī)療、養(yǎng)老、住房等方面的消費處于穩(wěn)定狀態(tài)。要進一步消除貧困人口,進一步縮小收入差距。

    蔡昉指出,中國改革開放40年的成就可以總結(jié)為三點:經(jīng)濟高速增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整、扶貧成就舉世矚目。鄧小平同志一開始就為改革定下了標準:有利于發(fā)展社會主義社會的生產(chǎn)力、有利于增強社會主義國家的綜合國力、有利于提高人民的生活水平。40年來,通過一系列改革,中國把人口紅利轉(zhuǎn)化成了經(jīng)濟增長的高速度。在人口紅利消失的今天,中國經(jīng)濟要轉(zhuǎn)向依靠改革紅利,通過進一步改革破除阻礙生產(chǎn)要素供給和配置的體制機制障礙,進而提高、穩(wěn)定經(jīng)濟的潛在增長率。

    理查德·弗里曼表示,從勞動市場經(jīng)濟學角度看,中國改革開放40年創(chuàng)造了活躍的勞動力市場。中國在40年的轉(zhuǎn)型過程中人口流動遷徙非常頻繁,勞動人口的收入也通過流動得到了提高。經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展使中國的貧困人口逐步減少,但也使收入不均的現(xiàn)象加重。中國的勞動力市場和勞動力管理體系逐步建立,相關(guān)法律法規(guī)建立起來,工人的權(quán)益也逐步得到保障。

    經(jīng)濟實踐是理論創(chuàng)新的源泉

    中國改革開放并不是按照現(xiàn)成理論進行,而是以“摸著石頭過河”、解放思想、實事求是、與時俱進的方式來推行。林毅夫表示, 20世紀后半葉,大多數(shù)發(fā)展中國家在主流經(jīng)濟理論指導下走私有化、市場化、自由化的道路,卻普遍失敗了。發(fā)展中國家的收入水平要趕上發(fā)達國家,則其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平必須達到發(fā)達國家的高度,這需要完善的市場、相應的基礎設施和制度安排,這些都需要一個有為的政府。以現(xiàn)有理論看待中國的改革開放只能看到問題,卻看不到成績,因此中國的經(jīng)濟實踐是中國經(jīng)濟學理論創(chuàng)新的源泉。

    李揚表示,基于中國經(jīng)濟40年的發(fā)展實踐,中國經(jīng)濟學對于世界經(jīng)濟學發(fā)展最有可能作出貢獻的領域是發(fā)展經(jīng)濟學。長期的高速增長、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整,使得經(jīng)濟不斷邁上新臺階。這是發(fā)展的完整意義,中國都做到了。無論是保持較高的經(jīng)濟增長速度,還是保持經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整,都需要投資予以推動;而無通貨膨脹的投資則需要足夠的儲蓄來支撐。就此而論,中國也做得很出色。中國改革開放40年,可以總結(jié)出很多特色,其中最突出者,應該是高儲蓄、高投資和高增長同時出現(xiàn)而且內(nèi)洽地延續(xù)多年。高儲蓄、高投資,并伴隨長期的國際收支經(jīng)常項目、資本與金融項目“雙順差”,是傳統(tǒng)發(fā)展經(jīng)濟學不能完美解釋的。紀念中國改革開放40周年,有必要從發(fā)展經(jīng)濟學的角度來總結(jié)、分析、梳理上述現(xiàn)象同時存在的內(nèi)在機制,概括出其中可復制、可推廣的范式,中國的發(fā)展實踐當會對世界經(jīng)濟學的發(fā)展奉獻出“中國智慧”。

    金東寒表示,總結(jié)改革開放的偉大實踐并使之上升為科學理論,為世界各國改革發(fā)展提供中國經(jīng)驗、中國智慧、中國方案,這對中國經(jīng)濟、對世界經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展都具有現(xiàn)實意義和深遠的歷史意義。中國不僅要在經(jīng)濟發(fā)展上創(chuàng)造奇跡,在理論創(chuàng)新上也要書寫輝煌。當代中國學者肩負著特殊的歷史和時代使命,有責任通過激蕩思想、碰撞智慧、分享經(jīng)驗,助力中國改革開放再出發(fā),為困境中的世界經(jīng)濟點亮前進之路。

    來自中國社會科學院、北京大學、復旦大學、中國人民大學、天津大學、世界銀行、國際勞工組織、亞洲開發(fā)銀行、哈佛大學、哥倫比亞大學、牛津大學、澳大利亞國立大學等機構(gòu)的國內(nèi)外350余位專家學者參加研討會。（文章來源：《中國社會科學報》2018年9月10日頭版）