王崗
在我們探討“文化基因”和“文化標(biāo)識”的文化載體時,重拾對獨具中華文化“符號意義”的太極拳文化理論探究,無疑具有深邃的歷史意義和現(xiàn)實的時代價值。因為,在文化的生產(chǎn)和發(fā)展過程中,身體里的文化才是文化生發(fā)的源頭,早已成為文化人類學(xué)家公認(rèn)的真理。所以,我們不僅對中華文化及中國精神的發(fā)現(xiàn),要做好“經(jīng)史子集”中“漢字里中國”的探討、認(rèn)知和挖掘,更不能忽視對“武舞藝術(shù)”上“身體里中國”的觀照。在我看來,對于文化研究而言,身體文化的缺席將導(dǎo)致文化虛無主義盛行,從身體文化中發(fā)現(xiàn)能夠踐行文化要義和精神靈魂的載體,才可能讓每一個人從容地使心靈和精神跟隨著身體的節(jié)奏健康前行?;诖?,發(fā)現(xiàn)“太極拳”折射的“中國智慧”,挖掘“太極拳”昭示的“文明價值”是理應(yīng)關(guān)注的重要命題。
“強(qiáng)而不霸”的文明理念
對于中國武術(shù)而言,大多數(shù)中國人或者是武術(shù)人,總認(rèn)為其核心價值取向在于“使人獲得攻防技能”并“能夠提高個體防身自衛(wèi)能力”。也因此,“能不能打”、“能不能戰(zhàn)勝”往往成為人們對習(xí)武者評價的標(biāo)準(zhǔn),甚至是唯一標(biāo)準(zhǔn)。這一點,在我看來應(yīng)該是大多數(shù)人對中國武術(shù)認(rèn)知上的膚淺,心智上的不尊,文化上的不敬。固然,中國武術(shù)從生發(fā)到發(fā)展成型始終沒有隔斷其與“格斗本源”的血脈聯(lián)系,也沒有成為純粹的“舞蹈藝術(shù)”,但中國武術(shù)內(nèi)隱的文化意義卻是指向文明的。這種指向文明的身體文化,應(yīng)該說在中國武術(shù)眾多的拳種中“太極拳”上更加凝練和明顯。
在《現(xiàn)代漢語詞典》中,“文明”一詞最簡單的表述是相對“野蠻”而言的。“野蠻”則被解釋為“不文明,沒有開化”,“蠻橫殘暴;粗魯”;野蠻常與屠殺、舉止組成詞語,稱之為野蠻屠殺和舉止野蠻。盡管太極拳是一種內(nèi)涵技擊要素的身體文化形態(tài),大量的拳論、拳歌都將“擊打”、“戰(zhàn)勝”作為習(xí)練者的最高追求,但總體觀之卻是在極力地倡導(dǎo)習(xí)練者遠(yuǎn)離“蠻橫”、“粗魯”,更無從談起“殘暴”之意。這一點不論是在王宗岳的《太極拳論》中,還是在武禹襄的《太極拳論》中,或是后世的《十三勢歌訣》《推手歌訣》,李亦畬的《五字訣》,孫祿堂的《走架打手行功要言》都有詳細(xì)的記述。“一羽不能加,蠅蟲不能落”是一種境界;“太極拳者,一舉動,周身俱要輕靈,尤須貫串”是一種叮囑;“任他巨力來打我,牽動四兩撥千斤”是一種目的;“引進(jìn)落空合即出,沾連粘隨不丟頂”是一種體用。正是所追求的這種境界、遵循的這種叮囑、習(xí)練的這種目的和實現(xiàn)的這種體用,才使得太極拳無處不折射著“強(qiáng)而不霸”的文明理念。
這種文明理念,就是讓練習(xí)太極拳的人們,不以力大欺力小,不以體強(qiáng)凌體弱,不以年少欺耄耋。在太極拳中強(qiáng)大與弱小永遠(yuǎn)都是相對的,絕對的強(qiáng)只是建立在自我修為的提高上的。從初級“明勁”的合理,到“暗勁”的遞進(jìn),再到“懂勁”的嫻熟,應(yīng)該說都在追求一種自我的“強(qiáng)”。然“察‘四兩撥千斤’之句,顯非力勝”,則是對弱小輕靈之贊譽(yù),更是對“強(qiáng)而稱霸”之警醒。“觀耄耋能御眾之行,快何能為”則更是具有警示血氣方剛者的教誨意義。“氣以直養(yǎng)而無害,勁以曲蓄而有余”,就更加直白地闡釋了“強(qiáng)而不露”的文明主旨。因此,才構(gòu)成太極拳被冠以“文明拳”美譽(yù)的根基。
“中國智慧”的文化載體
“中華大密,藏于太極”。這是余秋雨對太極拳文化意義的贊美之語。太極拳內(nèi)藏著中華民族的諸多“秘密”,這些“秘密”在我看來應(yīng)該是“中國智慧”。這一點在葉朗“我們從《老子》、《周易》、禪宗的思想和中醫(yī)的理論,以及太極拳、圍棋等體育運動,可以看到中國人不僅有發(fā)明創(chuàng)造的能力,而且有一種順應(yīng)自然、追求人與自然和諧的人生智慧”那里,也同樣得到驗證和認(rèn)可。太極拳作為一種充滿“智慧”的文化形態(tài),已經(jīng)得到了世界范圍內(nèi)不同民族、國家、不同膚色的社會個體的廣泛認(rèn)可和接受。太極拳的“智慧拳”稱謂,已經(jīng)在更加廣闊的范圍內(nèi)傳播。
縱覽太極拳文化要義,將“拳”演化為“太極拳”,首先應(yīng)該是自創(chuàng)拳者對《周易》思想的高度認(rèn)同和深刻把握而起。用“陰陽”來闡釋“拳”中矛盾之理、之法、之用,將“拳”具體有限的“招、法、技”引向了無限的“攻、防”空間,使得太極拳成為了最具有類似“易簡而天下之理得”的說教知識,變成了“拳簡而天下之理得”的一種“可感、可體、可驗”的實實在在的文化形態(tài);使得“一陰一陽之為道”演化為“一陰一陽為之拳”;使得“相生、相克、共存、轉(zhuǎn)化”成為一種身體體驗必須遵循的原則,實現(xiàn)了用肢體闡釋陰陽、用肢體開啟智慧踐行的先河。這其中,展示和呈現(xiàn)出中華民族典型的智慧光芒:憂患意識的覺醒,理性態(tài)度的增加,變革精神的提振,中庸原則的堅守。“中庸”在太極拳中的廣泛提及和強(qiáng)調(diào),使得太極拳文化要義中無處不充斥著“中庸智慧”。“持中、守中、用中”是太極拳習(xí)練者學(xué)、練、用的最為基本的原則,而這一原則無疑與中國傳統(tǒng)哲學(xué)思想中的“中庸思想”一脈相承。在大量的拳論歌訣中,對于“中”都有翔實的論述,體現(xiàn)中國智慧中“過猶不及”和“恰到好處”的中庸之理。
作為“智慧拳“的太極拳,其技擊對抗中的原則也融攝了《孫子兵法》思想。“修道,而保法”是對習(xí)練者的叮囑,“在太極拳的拳論歌訣中‘己’是一個非常重要的‘字’”就是一個有力的實證。武禹襄的“以己依人,務(wù)要知己”更是一語道破“知己”對于太極拳家的重要性和價值。這些精神內(nèi)核的所指在孫子那里早就明晰為“不可勝在己,可勝在敵”。孫子思想中的“故善戰(zhàn)者,致人而不至于人;能使敵人自至者,利之也;能使敵人不得至者,害之也”,更是成為太極拳技擊理論的至高法寶。被奉為太極對抗最高境界的“引進(jìn)落空合即出”、“牽動四兩撥千斤”就是孫子思想的再現(xiàn)。
“空靈恬淡”的美學(xué)境界
太極拳是一種追求“境界”的身體文化。這種“境界”的表現(xiàn),在我看來是一種享受和標(biāo)榜“空靈恬淡”的境界。眾所周知,中華傳統(tǒng)文化中將“實用”指向“藝術(shù)”是我們這個民族最早呈現(xiàn)的文化特征。不離生活左右的各種行為和日用,在中國人的心靈深處都有最終將其指向“美”的價值取向。漢字變?yōu)榱藭?,器皿變成了瓷器,吃飯變成了美食,房子變成了園林,諸如此類不一而論。也正是在這種價值取向的作用下,中國人將最實用的“格斗之術(shù)”、“防身之技”,在明清交替之際,派生演化為一種最具藝術(shù)特性、美學(xué)境界的技擊格斗技術(shù)體系。
“空靈”是太極拳技術(shù)追求的最高境界,也是太極拳美學(xué)精神的核心反映。在中國的美學(xué)精神中,“空靈”一直是中國藝術(shù)追求的精神境界。宗白華的“空靈與充實是藝術(shù)精神的兩元”,董其昌的“欲了真相,法相惟空”的藝術(shù)追求,更是讓我們能夠感受到代代太極拳宗師的過人之處在于:將實實在在的“格斗技術(shù)”推至“真性惟空”的藝術(shù)境界。這是一種大境界,一種超越世俗的超脫。“不偏不倚,忽隱忽現(xiàn)”如此,“仰之則彌高,俯之則彌深”如此,“曲中求直,蓄而后發(fā)……收即是放,放即是收,斷而復(fù)連。往復(fù)須有折迭,進(jìn)退須有轉(zhuǎn)換”更是如此。太極拳中的“空靈恬淡”正體現(xiàn)出身體行為與哲學(xué)精髓的微妙之處。
(文章來源:《中國社會科學(xué)報》2017年07月04日第5版 作者單位:武漢體育學(xué)院武術(shù)學(xué)院)