<code id="0xtr3"><acronym id="0xtr3"></acronym></code><blockquote id="0xtr3"><legend id="0xtr3"></legend></blockquote>
          <menuitem id="0xtr3"><label id="0xtr3"></label></menuitem>
          <strike id="0xtr3"><label id="0xtr3"></label></strike>
        1. <thead id="0xtr3"></thead>
            <i id="0xtr3"></i>

            人文歷史

            邊疆研究的歷史與現(xiàn)實及未來指向

            發(fā)布:編輯研究部 發(fā)布日期:2019-02-02 閱讀:17423

             孫勇

              人類對自身活動的疆域包括疆域邊緣的認識古已有之。古代東西方學者在對世界的認識之中,都有對地理與人文結合的考察并訴諸文字。當時關于國家邊疆、邊境、邊界的古樸論述,是古人對國家疆域構成要素的研究。例如古希臘的《理想國》、中國古代的《禹貢》等著述,在時間上前后相差不多,都是對疆域和邊疆的理性認識。

              伴隨著人類國家文明的進程,人們對邊疆的認識愈加深入,而隨著認識的深入,又直接對國家行為體的活動產生著影響。人類社會的邊疆研究,始終伴隨著國家的興衰更替而存在。因而,邊疆與國家相生相伴、同進共退,都屬于歷史事物的范疇,有著與其他歷史客觀事物一樣的“產生、成長、興盛、衰落,直到消亡”的規(guī)律。從馬克思主義哲學原理的角度看,邊疆是物質運動與時空統(tǒng)一性的體現(xiàn)。

              古往今來的邊疆研究,本質上是一種從實踐出發(fā)的理性活動。人們在最直觀的視野里能夠看到、感受到的疆域,直接影響到其對資源的獲取,影響到族群、民族、國家的生存與發(fā)展,其核心在于能否得到在安全狀態(tài)下的持續(xù)性,即為了本民族和國家的長久存在,必須要居有疆域和經營邊疆及守住邊界。由此產生的國家博弈行為是一切具象邊疆問題的根源,而邊疆研究則是邊疆問題反映在人類理性層面的一個繞不開的命題。這種直感以及深度的分析,帶來了人們對疆域、疆界、邊疆等現(xiàn)象的思考。隨著實踐的一步步推進,思考也在一步步推進,各國的邊疆觀也在發(fā)生著變化。

              近幾十年來,傳統(tǒng)的邊疆觀隨著實踐不斷發(fā)生變化,已不再拘泥于地理因素,而是結合更多因素去考量邊疆問題,除了地理學、民族學/人類學、政治學、宗教學、文化學、社會學等學科介入其中之外,信息學、戰(zhàn)略學、決策學、管理學、協(xié)同學、系統(tǒng)科學等學科也介入到邊疆研究之中;尤其是歐美國家的邊疆研究,得到了具有先發(fā)優(yōu)勢的自身知識體系的支撐,依賴哲學科學開辟的道路,在邊疆研究領域誕生了諸多重要學者。而且在新的實踐之中,他們不斷發(fā)展著自己的邊疆理論,出現(xiàn)了諸如“利益邊疆”“文化邊疆”“戰(zhàn)略邊疆”“高邊疆”等形形色色的邊疆觀念,值得我們業(yè)內研究人員重視與借鑒。

              19世紀以來,在中國出現(xiàn)了三次邊疆研究高潮。究其根源,其最為核心的因素是“救亡圖存”。在西學東漸之風大行其道之時,中國學人的研究借助世界科學知識體系的蔓延,同樣也將地理學、民族學/人類學、政治學、宗教學、文化學、社會學等學科用于邊疆研究,隨之也將信息學、戰(zhàn)略學、決策學、管理學、協(xié)同學、系統(tǒng)科學等學科用于邊疆研究。隨著中國涉邊業(yè)內研究的深入,近幾十年謂之綜合交叉亦即跨學科研究,已經成為一種取向抑或是不可改變的趨勢。因此,構筑“中國邊疆學”與構建“一般邊疆學”的倡議與呼聲,先后在學界得到了認可,并有不少學者身體力行,努力推動,旨在構建中國特色邊疆學學科體系。

              東西方政界、學界乃至軍界對邊疆研究的不斷推進,證明了科學知識、科學技術、科學方法在研究中的重要性。近年來,人工智能、大數(shù)據(jù)技術等高端信息技術使得邊疆研究出現(xiàn)了新的態(tài)勢,也產生了一系列新問題,這也促使人們認識到對這個態(tài)勢應如何解題的緊迫性。

              從一般邊疆學的視域,我們也可以對“網(wǎng)絡邊疆”展開現(xiàn)實觀察和學理分析。在人類社會自己構筑的非自然性互聯(lián)網(wǎng)疆域中,依然映射了人類對身邊四大自然疆域(陸疆、海疆、空疆、外空疆)的爭奪行為,在凡是具有富集資源性的地方必然要設置疆界,要進行邊疆的介入和認定,同時會產生反設置、反介入、反認定。當前,一些國家占據(jù)著信息技術疆域的大部,所設置的疆界難以被他國突防,而這些國家則可以隨意介入他國的互聯(lián)網(wǎng)空間。從維護國家主權的角度看,網(wǎng)絡疆域與邊疆事實上是存在的,而不是“泛化”出的一個概念。介入、認定并且設置網(wǎng)絡疆界,已經涉及對未來資源的占有與控制這一重大戰(zhàn)略問題。當前一些事件其實就是對網(wǎng)絡邊疆以及對未來世界性科技資源的爭奪,與同時發(fā)生在陸疆、海疆、空疆、外空疆的爭奪是同質異構的,都應該在邊疆研究的視域之內。

              由上,可以說世界性疆域在多層次、多形態(tài)上劃分出邊疆,是人類從實踐觀察到理論提升的體現(xiàn)。邊疆學必須是一門能夠闡釋各國過去與現(xiàn)在所有邊疆現(xiàn)象的學科,也應該是一門能夠預見與闡釋將要發(fā)生的邊疆新現(xiàn)象的學科。因此,我們有理由期待一般邊疆學的形成與著述的面世。

             ?。ㄎ恼聛碓矗褐袊缈凭W(wǎng),作者系四川師范大學華西邊疆研究所所長)

            国产日韩精品中文字无码,国产在线视频二区人妖,老少配老熟女中文普通话,久久国产另类av
                <code id="0xtr3"><acronym id="0xtr3"></acronym></code><blockquote id="0xtr3"><legend id="0xtr3"></legend></blockquote>
                  <menuitem id="0xtr3"><label id="0xtr3"></label></menuitem>
                  <strike id="0xtr3"><label id="0xtr3"></label></strike>
                1. <thead id="0xtr3"></thead>
                    <i id="0xtr3"></i>